BioScriba  Página 15 Ferretti et al. 2010 

BS
BioScriba Vol. 3 (1)15-34. Diciembre 2010 

 

 

ARAÑAS MYGALOMORPHAE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA: 
CLAVE PARA LA DETERMINACIÓN DE ESPECIES 
 

Ferretti, Nelson1, Gabriel Pompozzi2, Sofía Copperi2, Alda González1 y Fernando Pérez-Miles3 
 

1 Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores CEPAVE (CCT- CONICET- La Plata) (UNLP), La Plata, 
Argentina, nferretti@conicet.gov.ar 

2 Laboratorio de Zoología de Invertebrados II, Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia, Universidad 
Nacional Del Sur, Bahía Blanca, Argentina, gabrielpompozzi@hotmail.com 

3 Sección Entomología, Facultad de Ciencias, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. 
 

 
 
Resumen 
En el presente trabajo se ofrece una clave para la identificación de las especies de arañas 
pertenecientes al infraorden Mygalomorphae conocidas en la provincia de Buenos Aires, 
Argentina. Además, se presenta una breve descripción de algunos aspectos de su 
biología y distribución. 
  
 
Palabras clave: Arañas. Migalomorfas, Taxonomía, Distribución.  
 
Abstract 
In this contribution we provide a key for the recognition of the species of the spider 
infraorder Mygalomorphae known in Buenos Aires province, Argentina. We also provide a 
brief description of some aspects on their biology and distribution.  
 
Key words: Spiders, Mygalomorphs, Taxonomy, Distribution. 
 



BioScriba  Página 16 Ferretti et al. 2010 

INTRODUCCIÓN 
 

El Orden Araneae está compuesto 
por dos subórdenes: Mesothelae y 
Opisthothelae (Platnick y Gertsch 1976). 
Las Mesothelae incluyen al infraorden 
Liphistiomorphae; estas arañas retienen 
caracteres considerados primitivos, como 
por ejemplo rastros de una segmentación 
abdominal, y se encuentran 
exclusivamente en Asia oriental. Las 
Opisthothelae se subdividen en dos 
infraórdenes, ambos presentes en la 
Argentina: Mygalomorphae y 
Araneomorphae. Las arañas 
Mygalomorphae son fácilmente 
reconocibles por la posición paralela de 
sus quelíceros y por poseer usualmente 
dos pares de hileras y de pulmones. 
Además, se caracterizan por la siguiente 
combinación de características: presencia 
de cúspulas en el labio y maxilas, y 
presencia de “sigillas” (áreas en el 
esternón que funcionan como sitios de 
inserción muscular). Las migalomorfas de 
la familia Theraphosidae, en su mayoría 
conocidas comúnmente como “arañas 
pollito” en Argentina, constituyen una 
tradición en el mundo de las mascotas 
exóticas. Desde hace más de dos 
décadas, estos animales se han 
popularizado como mascotas 
ornamentales, principalmente en Europa y 
Estados Unidos, generando un comercio 
legal e ilegal que podría poner en riesgo 
las poblaciones naturales (Costa y Pérez-
Miles 2002). Dada la gran explotación que 
han sufrido en los últimos años, siendo 
vendidas prácticamente en todos los 
mercados del mundo y realizándose 
extracciones sin control de las poblaciones 
silvestres, algunas especies 
norteamericanas y centroamericanas de 
esta familia han sido incluidas en la lista de 
la Convención sobre el Comercio 
Internacional de Especies Amenazadas de 
Fauna y Flora Silvestres (CITES), apéndice 
II y numerosas especies de 
Mygalomorphae se encuentran incluidas 
en la lista roja de la Unión Internacional 
para la Conservación de la Naturaleza 
(UICN). 

 
La provincia de Buenos Aires se 

encuentra dentro de la provincia 
biogeográfica de Pampa (Morrone 2001) 
caracterizada como una vasta y continua 
planicie en la que se alternan, a lo largo de 
grandes distancias, paisajes totalmente 
planos con otros de relieve ligeramente 
ondulado interrumpido por los sistemas 
serranos de Ventania y Tandilia. La región 
posee un clima templado que puede ser 
subdividido en tipo subhúmedo seco en el 
oeste y de tipo húmedo en el este. El 
gradiente de precipitaciones varía entre los 
1.300 mm anuales en el Noreste hasta los 
500 mm anuales en el Sudoeste (Soriano 
et al. 1992).  
 

En la provincia de Buenos Aires, 
varios autores (Holmberg 1881, 1882, 
Schiapelli y Gerschman 1960, Gerschman 
y Schiapelli 1962, 1966, 1973, Schiapelli y 
Gerschman 1970, 1973, 1975, Goloboff 
1987a, 1988, 1995) han indicado la 
presencia de 16 especies de arañas 
migalomorfas, aunque muchos de estos 
trabajos comprenden sólo citas con 
escasos datos de distribución. Actualmente 
existen dos trabajos para la identificación 
de las arañas Mygalomorphae de 
Argentina; una guía a nivel genérico 
(Goloboff 1987b) y clave para géneros de 
la familia Theraphosidae (Pérez-Miles y 
Ferretti, en prensa). Sin embargo, no existe 
una clave para determinar las especies de 
Mygalomorphae de la provincia de Buenos 
Aires. Recientes muestreos llevados a 
cabo en dicha provincia, junto con nuestros 
primeros estudios en el grupo nos permiten 
estimar las especies presentes, brindando 
la posibilidad de realizar una clave a nivel 
de especies y actualizar el conocimiento de 
algunos aspectos de las familias 
representadas. 



BioScriba  Página 17 Ferretti et al. 2010 

MATERIALES y MÉTODOS 
 
El presente trabajo está basado 
mayormente en un estudio exhaustivo de 
la colección aracnológica del Museo 
Argentino de Ciencias Naturales 
Bernardino Rivadavia (Buenos Aires) 
(curadora, Cristina Scioscia) y de material 
de la cátedra de Zoología de Invertebrados 
II de la Universidad Nacional del Sur 
(Bahía Blanca, Buenos Aires). El estado 
taxonómico de las especies del género 

Actinopus es incierto, por lo que no serán 
incluidas en la clave. Los criterios 
generales de clasificación y nomenclatura 
siguen a Platnick (2010). Los caracteres 
principales utilizados para la identificación 
corresponden a la genitalia. En individuos 
inmaduros las estructuras no están 
desarrolladas y la identificación se vuelve 
dificultosa, por lo que la clave está 
diseñada para ser utilizada en ejemplares 
adultos.  

 

RESULTADOS 

En la provincia de Buenos Aires se encuentran presentes 16 especies de migalomorfas 
pertenecientes a 7 familias. 

Clave de especies 

1. Fóvea torácica longitudinal (Figura 1). Presencia de placa abdominal dorsal (Figura 
2) (Mecicobothriidae Holmberg, 1882).....….Mecicobothrium thorelli Holmberg,1882 
Fóvea torácica transversal….………....………………....………….….………………... 2 

2. Con escópulas tarsales densas y fascículos subungueales (Theraphosidae Thorell, 
1869)..…….……………………………………………………..…………...………..……..3 
Sin fascículo subungueal…………………….………………………………………….... 9  

 
3. Labio sin cúspulas (Figura 3); sin setas urticantes en el abdomen (Figura 5)...………. 

………………………………………………….Catumiri argentinense Guadanucci, 2004  
Labio con cúspulas (Figura 4); con setas urticantes en el abdomen (Figura 6)..…… 4 

 
4. Machos con nódulo retrolateral en la tibia de la pata I. Bulbo piriforme en su base, 

con émbolo largo provisto de un diente (Figura 7). Hembras negras con pelos rojizos 
en el extremo proximal del abdomen (Figura 8)….……………………...…………….…. 
……………………………..Plesiopelma longisternale (Schiapelli & Gerschman, 1942) 
Sin la combinación de caracteres anteriores…………………..……….………………. 5 

 
5. Adultos pequeños (15-20 mm). Bandas de contraste en las articulaciones marcadas 

(Figura 9).....................………………Homoeomma uruguayense (Mello-Leitao, 1946) 
Adultos medianos a grandes ( > 25 mm)………..……...……………………………..….6 

 
6. Sin setas estridulatorias en coxa I. Bulbo de los machos piriforme con émbolo corto 

y grueso (Figura 10). Hembras con patas IV y abdomen más oscuro que cefalotórax, 
patas anteriores y palpos (Figura 11)………………………………………………….…... 
……….………………………………………..Eupalaestrus weijenberghi (Thorell, 1894) 
Con setas estridulatorias prolaterales en coxa I (Figura. 12). Órgano copulador de 
machos con bulbo angosto, cilíndrico, de ápice atenuado y émbolo filiforme (Figura 
13)…………………………….......……………….Grammostola spp……..…………….. 7 
 



BioScriba  Página 18 Ferretti et al. 2010 

1 2 

5 

 

 
 
Figuras 1-2. Mecicobothrium thorelli. 1, macho, preservado, dorsal; 2, hembra, in vivo. 3, 
Catumiri argentinense, hembra, piezas bucales, ventral (nótese la flecha indicando el labio 
sin cúspulas). 4. Grammostola vachoni, piezas bucales, ventral (nótese la flecha indicando 
el labio con cúspulas). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 5. Catumiri argentinense, hembra, in vivo. 

 

3 4 



BioScriba  Página 19 Ferretti et al. 2010 

6 

7 8 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 6. Grammostola vachoni, hembra, in vivo (el círculo blanco indica el área de setas 
urticantes en el dorso del abdomen). 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figuras 7-8, Plesiopelma longisternale. 7, órgano copulador; 8, hembra, in vivo. 
 
7. Apófisis tibiales de los machos con espinas largas y delgadas (Figura 14). Setas de 

las caras pro y retrolateral de las patas no ensanchadas en su base (Figura 16). 
Arañas de color oscuro, con líneas patelares poco marcadas y setas rojas muy 
cortas en la cara ventral de las patas (Figura 19)…………………………..…..………... 
……………………………………….Grammostola burzaquensis (Ibarra-Grasso, 1945) 
Apófisis tibiales como en la figura 15. Setas de las caras pro y retrolateral 
ensanchadas en su base (Figuras 17,18 )…………………………………………….... 8 



BioScriba  Página 20 Ferretti et al. 2010 

9 

10 
11 

8. Setas de las coxas largas (Figura 17). Área cefálica elevada. Color grisáceo con 
setas cortas rojas en la cara ventral de las patas (Figura 20)…….………………….…. 
…………………………………………………..Grammostola doeringi (Holmberg, 1881) 
Setas de las coxas cortas, a modo de espinas (Figura 18). Área cefálica no elevada. 
Color negro con setas largas y amarillas en la cara ventral de las patas (Figura 
21)…...…………..………...…..Grammostola vachoni (Schiapelli & Gerschman, 1961) 

 
9. Ocho ojos no agrupados en un promontorio..….……………………………………… 10 

Ocho ojos agrupados en un promontorio…………….…..………………………….… 12 
 

10. Sin rastrillo (Figura 22). Fóvea torácica recurva (Figura 23) (Migidae Simon, 1889)… 
…………………..….…………...…Calathotarsus simoni Schiapelli & Gerschman 1975 
Con rastrillo (Figura 24)……...…………………………………………………………... 11 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 9. Homoeomma uruguayense, macho, in vivo. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figuras 10-11. Eupalaestrus weijenberghi. 10, órgano copulador; 11, hembra, in vivo. 



BioScriba  Página 21 Ferretti et al. 2010 

11. Fóvea torácica procurva (Figura 25). Arañas de coloración oscura con poca 
pilosidad (algunos machos pueden poseer los últimos dos segmentos de las patas 
de color rojo) (Figura 26) (Actinopodidae Simon,1892)…….……………Actinopus spp 
Fóvea torácica recurva (en forma de T), ojos en dos filas (Figura 27) (Idiopidae 
Simon, 1889)…...….…………………….………….Neocteniza australis Goloboff, 1987 

 
12. Un par de hileras. Cefalotórax redondeado. Bulbo de los machos con émbolo de 

igual largo que la base, terminado en punta corta y gruesa (Figura 28) (Nemesiidae 
Simon, 1889, en parte)…………..……..Diplothelopsis bonariensis Mello-Leitão, 1938 
Dos pares de hileras……………………………………………………….....…….……. 13 

 
13. Machos con apófisis tibiales. Órgano copulador con la base bulbosa y émbolo largo 

y delgado (Figura 29). Espermateca con receptáculo ensanchado y lóbulo lateral. 
Cefalotórax, patas y palpos castaños, abdomen moteado dorsalmente y pálido en su 
cara ventral (Figura 30) (Nemesiidae Simon, 1889)…..……........................………...… 
…………………………………….……..……..Acanthogonatus centralis Goloboff, 1995 
Machos sin apófisis tibiales (puede haber megaespinas) (Figura 31). Espermateca 
con receptáculos simples o múltiples...………………………………………...…..….. 14 

 
14. Aberturas de los pulmones en libro pequeñas y redondeadas. Órgano copulador sin 

quillas, como en la figura 32. Cefalotórax marrón rojizo oscuro con tres bandas 
longitudinales mas claras, patas de color marrón con manchas oscuras en ápices de 
los segmentos (Figura 33) (Microstigmatidae Roewer, 1842)………….……………….. 
…………………………………………………….Xenonemesia platensis Goloboff, 1989 
Aberturas de los pulmones en libro grandes y fusiformes. Órgano copulador con 
quillas (Nemesiidae Simon, 1889, en parte)…...…….………………………………... 15 

 
15. Espermateca con receptáculos simples (Figura 34). Órgano copulador afinándose 

gradualmente y émbolo delgado bien esclerotizado con quillas paralelas en su base 
(Figura 35)……………................................Stenoterommata tenuistyla Goloboff, 1995 
Espermateca con receptáculos múltiples……………………………………………….16 

 
16. Espermateca con lóbulo interno y lóbulo externo llevando dos o tres receptáculos 

(Figura 36). Órgano copulador piriforme con émbolo afinándose gradualmente y 
curvo en el extremo (Figura 37). Cefalotórax, patas y palpos marrón con pelos 
amarillentos y abdomen marrón moteado (Figura 38)…………………………………… 
………………………………………………. Stenoterommata platensis Homberg, 1881 
Espermateca con receptáculos múltiples (Figura 39). Órgano copulador con el 
extremo del émbolo poco esclerotizado y pocas quillas en la base (Figura 40)………. 
……………………………………………….Stenoterommata crassystila Goloboff, 1995 
 



BioScriba  Página 22 Ferretti et al. 2010 

14 15 

 
 
Figuras 12-13. Grammostola vachoni. 12, setas estridulatorias de la cara prolateral de la 
coxa I; 13, órgano copulador. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figuras 14-15. 14. Grammostola burzaquensis, macho, preservado, tibia de la pata I 
(nótese la apófisis mayor con espina larga y delgada); 15, Grammostola vachoni, macho, 
preservado, tibia de la pata I. 

12 13 



BioScriba  Página 23 Ferretti et al. 2010 

19 

 
 
Figuras 16-18. 16, Grammostola burzaquensis, coxa de la pata I en vista prolateral; 17, 
Grammostola doeringi, coxa de la pata I en vista prolateral; 18, Grammostola vachoni, 
coxa de la pata I en vista prolateral.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 19. Grammostola burzaquensis, hembra, in vivo. 
 
 

16 17 

18 



BioScriba  Página 24 Ferretti et al. 2010 

20 

21 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 20. Grammostola doeringi, hembra, in vivo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 21. Grammostola vachoni, hembra, in vivo. 



BioScriba  Página 25 Ferretti et al. 2010 

24 25 

 
Figuras 22-23. Migidae. 22, quelíceros sin rastrillo de Calathotarsus coronatus; 23, 
Calathotarsus simoni, cefalotórax en vista dorsal (nótese la fóvea recurva). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figuras 24-25 Actinopus sp. 24, macho, preservado, área apical de los quelíceros en vista 
dorsal (las flechas indican el rastrillo); 25, macho, preservado, en vista dorsal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

22 23 



BioScriba  Página 26 Ferretti et al. 2010 

26 27 

28 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 26-27. 26, Actinopus sp., macho, in vivo; 27, Neocteniza australis, macho, 
preservado, en vista dorsal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 28. Diplothelopsis bonariensis, órgano copulador. 
 



BioScriba  Página 27 Ferretti et al. 2010 

31 

 
 
Figuras 29-30. 29. Acanthogonatus centralis. 29, órgano copulador; 30, hembra, in vivo. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 31. Stenoterommata platensis, macho, preservado, tibia I en vista ventral (la flecha 
indica la presencia de una megaespina). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

29 30 



BioScriba  Página 28 Ferretti et al. 2010 

32 33 

34 
35 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figuras 32-33. Xenonemesia platensis. 32, órgano copulador; 33, macho, in vivo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figuras 34-35. Stenoterommata tenuistyla. 34, espermateca en vista ventral; 35, órgano 
copulador. 
 
 
 
 



BioScriba  Página 29 Ferretti et al. 2010 

38 

 
 
Figuras 36-37. Stenoterommata platensis. 36, espermateca en vista ventral; 37, órgano 
copulador. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 38. Stenoterommata platensis, hembra, in vivo. 

37 

36 



BioScriba  Página 30 Ferretti et al. 2010 

 
Figuras 39-40. Stenoterommata crassystila. 39, espermateca en vista ventral; 40, órgano 
copulador. 
 

39 

40 



BioScriba  Página 31 Ferretti et al. 2010 

A continuación se presenta una 
breve descripción y distribución de las 
familias presentes en la provincia de 
Buenos Aires. 
 
Actinopodidae Simon, 1892 
 

También conocidas como arañas 
albañiles, ya que construyen cuevas 
tubulares con tapas articuladas por una 
bisagra. Además, recubren las paredes de 
la cueva con tierra compactada. La tapa de 
la cueva se confunde con el sustrato, 
pasando inadvertidas para los colectores y 
enemigos naturales. Las hembras esperan 
a la noche desde la entrada de la cueva, 
con sus patas asomando y al acecho de 
insectos que buscan refugio (o que 
simplemente deambulan por las 
inmediaciones). Estas arañas no poseen 
pilosidad abundante y muestran un 
colorido negro intenso, siendo en algunos 
casos combinado con rojo en los últimos 
segmentos de las patas. En la provincia de 
Buenos Aires se encuentran presentes tres 
morfoespecies del género Actinopus, es 
decir, tres especies distintas que por el 
momento no pueden nominarse, ya que 
hasta la actualidad no existe una revisión 
taxonómica formal de este género presente 
en la Argentina. 
 
Idiopidae Simon, 1889 
 

Arañas albañiles al igual que las de 
la familia Actinopodidae. Son arañas con 
poca pilosidad y de una coloración castaño 
clara. Al igual que otras Mygalomorphae de 
Argentina (Nemesiidae, Actinopodidae) se 
encuentran principalmente en lugares con 
vegetación natural, cerca de ríos o arroyos, 
en sitios inclinados o de barrancas. Las 
cuevas generalmente son cortas, de 
opérculo fino y tapizadas con mucha seda; 
son verticales y con cámara ensanchada. 
En la provincia de Buenos Aires sólo se 
encuentra una especie, Neocteniza 
australis Goloboff, 1987, que ha sido 
hallada en la barranca del río Paraná, en 
un monte cerca de Puerto Obligado.  
 
Mecicobothriidae Holmberg, 1882 
 

Estas arañas son escasas en las 
colecciones nacionales, presentan un 
modo de vida críptico y un ciclo de vida 
invernal. Son arañas migalomorfas muy 
pequeñas (5-6 mm) de colores claros, con 
hileras largas y fóvea longitudinal. Una 
característica importante es que poseen 
una pequeña placa en la parte anterior del 
dorso del abdomen que recuerda una 
segmentación ancestral. Se encuentran 
debajo de piedras en lugares muy 
húmedos, próximos a arroyos donde 
construyen tubos de seda irregulares. La 
distribución de esta familia muestra una 
gran discontinuidad ya que se encuentran 
en el Oeste de Estados Unidos, y en 
Sudamérica (distribución anfitropical). En 
nuestro continente sólo se encuentran en 
Sierra de la Ventana, Tandil (Argentina), en 
el sur de Uruguay (Sierra de las Ánimas) y 
sur de Brasil.  
 
Microstigmatidae Roewer, 1942 
 

Es una familia con 14 especies 
distribuidas en América Central, 
Sudamérica y Sudáfrica que incluye 
migalomorfas de pequeño tamaño. En la 
Argentina, sólo se encuentra presente una 
especie de esta familia, Xenonemesia 
platensis. Se distribuye en el noreste de la 
provincia de Buenos Aires, siendo muy 
abundante en la isla Martín García (Ferretti 
et al. 2010). Construye pequeños tubos de 
seda que cubre con detritos. Los 
representantes de esta familia, habitan 
lugares muy húmedos (barrancos de ríos y 
arroyos). Presentan un color general 
marrón y ocre con abundantes espinas en 
el cefalotórax y patas.  
 
 
Migidae Simon, 1889 
 

Arañas albañiles, al igual que las de 
la familia Actinopodidae. Hay solamente 
una especie presente en la provincia de 
Buenos Aires y única representante en la 
fauna Argentina, Calathotarsus simoni. Los 
machos presentan una coloración general 
ocre oscura, con las coxas del palpo y 
labio anaranjado, como así también el 
esternón y cara ventral de las coxas y 



BioScriba  Página 32 Ferretti et al. 2010 

trocánteres. El abdomen es gris con pelos 
negros. Es importante destacar la 
importancia de esta familia desde un punto 
de vista biogeográfico ya que se encuentra 
solamente en Chile, Argentina, sur de 
África y Oceanía. En la provincia de 
Buenos Aires, sólo se encuentra presente 
en Sierra de la Ventana y Tandil. 
 
Nemesiidae Simon, 1889 
 

Esta familia comprende 342 
especies en todo el mundo, encontrándose 
cinco en la provincia de Buenos Aires. 
Algunas especies de esta familia pueden 
construir cuevas con tapa, pero no es el 
caso de las especies que habitan en el 
área comprendida en este estudio. Son 
arañas de tamaño pequeño a mediano. 
Las especies del género Stenoterommata 
se distribuyen en el noreste de la provincia 
de Buenos Aires, mientras que 
Acanthogonatus centralis, sólo se 
distribuye en el sistema serrano de 
Ventania. Diplothelopsis bonariensis, está 
caracterizada por poseer sólo dos hileras. 
Poco se sabe de la biología de esta 
especie ya que son arañas muy difíciles de 
encontrar; es posible que construyan 
cuevas con tapas. Se distribuyen en el 
oeste de la provincia de Buenos Aires, con 
escasos registros de distribución. 
 
Theraphosidae Thorell, 1869 
 

Conocidas en Argentina como 
arañas pollito, es la familia más diversa del 
infraorden, con más de 900 especies 
descriptas en todo el mundo. Son las 
migalomorfas de mayor tamaño, con 
abundante pilosidad. Estas arañas viven 
en cuevas que construyen a campo abierto 
o en cavidades debajo de piedras. Siete 
especies de esta familia están presentes 
en la provincia de Buenos Aires. Las 
especies más ampliamente distribuidas en 
la provincia son Grammostola doeringi, 
Plesiopelma longisternale y Catumiri 
argentinense. Las especies Grammostola 
burzaquensis, Homoeomma uruguayense 
y Eupalaestrus weijenberghi sólo se 
encuentran en el norte de la provincia. 
Grammostola vachoni es muy abundante 

en los sistemas serranos de Ventania y 
Tandilia, mientras que en el centro y sur de 
la provincia de Buenos Aires su 
abundancia es marcadamente menor.   
 
Glosario 
 

Apófisis tibiales: Proyección prolateral o 
ventral, apical de la tibia de macho. 
Sirven para sujetar a la hembra 
durante la cópula. 

 
Cúspulas: Pequeñas estructuras con forma 

redondeada ubicadas en el labio y 
maxilas.  

 
Escópula: Conjunto de pelos que se ubican 

ventralmente en los tarsos y 
metatarsos de las patas. 

Espermateca: Estructuras internas de la 
hembra que almacenan el esperma. 

 
Fascículo subungueal: Penacho denso de 

setas situado debajo de las uñas. 
 
Fóvea: Depresión dorsal media en el 

cefalotórax, donde internamente es 
sitio de inserción muscular. 

 
Megaespina: Espina de gran tamaño 

ubicada en la tibia de los machos 
utilizada para sujetar los quelíceros 
de la hembra durante la cópula. 

 
Órgano copulador: Estructura esclerotizada 

ubicada en la parte apical de los 
palpos de los machos utilizada como 
reservorio para el esperma. Consta 
de un parte basal denominada bulbo 
y un parte distal llamada émbolo. 

 
Quilla: Proyecciones de forma ondulada 

presente en el bulbo y émbolo de los 
órganos copuladores de los machos. 

 
Rastrillo: Grupo de dientes o espinas 

situados en el extremo anterior de los 
quelíceros, son utilizados para cavar. 

 
Setas estridulatorias: Setas gruesas 

ubicadas en artejos basales de las 
patas, generalmente en las caras 



BioScriba  Página 33 Ferretti et al. 2010 

pro-lateral de la pata I y retro-lateral 
del palpo. 

 
Setas urticantes: Setas pequeñas 

especializadas ubicadas en la parte 
posterior del abdomen, en la cara 
dorsal. Presentan función defensiva. 

 
AGRADECIMIENTOS 

 
Las figuras 22 y 23 están 

reproducidas de Schiapelli y Gerschman 
(1973, 1975) por cortesía de Cristina 
Scioscia (Museo Argentino de Ciencias 
Naturales Bernardino Rivadavia). Las 
figuras 34, 35, 36, 39 y 40 están 
reproducidas de Goloboff (1995) por 
cortesía de The American Museum of 
Natural History, New York, USA. La figura 
19 es cortesía de Jorge Barneche 
(CEPAVE-CCT La Plata). La figura 12 es 
cortesía de Natalia Stefanazzi (Universidad 
Nacional del Sur). La figura 11 es cortesía 
de Álvaro Laborda (Facultad de Ciencias, 
UdeLaR, Montevideo, Uruguay). 
Agradecemos a Cristina Scioscia, Martín 
Ramírez y Cristian Grismado por su 
amabilidad en la estadía en el Museo 
Argentino de Ciencias Naturales 
Bernardino Rivadavia (MACN). 

 
BIBLIOGRAFÍA 

 

Costa F.G. y Pérez-Miles F. 2002. 
Reproductive biology of Uruguayan 
theraphosids (Araneae, 
Theraphosidae). Journal of 
Arachnology 30: 571-587. 

 
Ferretti N., Pérez-Miles F. y González A. 

2010. Mygalomorph spiders of the 
Natural and Historical Reserve of 
Martín García Island, Río de La Plata 
River, Argentina. Zoological Studies 
49(4):481-491. 

  
Gerschman de Pikelin B.S. y Schiapelli 

R.D. 1962. Designación del neotypus 
de Grammostola doeringi (Holmberg, 
1881). Descripción del allotypus 
hembra y consideraciones 
sistematicas. Physis 23(65):153-156. 

 

Gerschman de Pikelin B.S. y Schiapelli 
R.D. 1966. El género Diplothelopsis 
Tullgren 1905 (Araneae, 
Pycnothelidae). Revista del Museo 
Argentino de Ciencias Naturales 
Bernardino Rivadavia (Zool.) 
1(7):381-389. 

 
Goloboff P.A. 1987a. El género Neocteniza 

Pocock, 1895 (Araneae, 
Mygalomorphae, Idiopidae) en la 
Argentina y Paraguay. Journal of 
Arachnology 15: 29-50. 

 
Goloboff P.A. 1987b. Guía para géneros de 

arañas Mygalomorphae de la 
Argentina. El Naturalista 4:1-10. 

 
Goloboff P.A. 1988. Xenonemesia, un 

nuevo género de Nemesiidae 
(Araneae, Mygalomorphae). Journal 
of Arachnology 16: 357-363. 

 
Goloboff P.A. 1995. A revision of the South 

American spiders of the family 
Nemesiidae (Araneae, 
Mygalomorphae). Part I: Species 
from Peru, Chile, Argentina and 
Uruguay. Bulletin of the American 
Museum of Natural History 224: 1-
189. 

 
Holmberg E.1881. Géneros y especies de 

arácnidos argentinos, nuevos o poco 
conocidos. Anales de la Sociedad 
Científica Argentina 11: 120-126. 

 
Holmberg E.L. 1882. Observations a 

propos de sous-ordre des araingnées 
territelaires (Territelariae). Boletín 
Académico Argentino 4:153-174. 

 
Morrone J. 2001. Biogeografía de América 

Latina y el Caribe. Manuales y Tesis 
SEA. Zaragoza. 3, 148 pp. 

  
Pérez-Miles F. y Ferretti N. 2010. 

Theraphosidae. En S. Roig-Juñent, L. 
Claps y J. Morrone (eds.), 
Biodiversidad de artrópodos 
argentinos, Volumen 3. En prensa. 

 



BioScriba  Página 34 Ferretti et al. 2010 

Platnick N.I. y Gertsch W.J. 1976. The 
suborders of spiders: a cladistic 
analysis (Arachnida, Araneae). 
American Museum Novitates 2607: 
1-15. 

 
Platnick N.I. 2010. The world spider 

catalog, version 11.0. American 
Museum of Natural History, online at 
http://research.amnh.org/entomology/
spiders/catalog/index.html. 

 
Schiapelli R.D. y Gerschman de Pikelin 

B.S. 1970. El género Ceropelma 
Mello-Leitão 1923 (Araneae: 
Theraphosidae). Physis 30(80):225-
239. 

 
Schiapelli R.D. y Gerschman de Pikelin 

B.S. 1960. Las especies del género 
Grammostola Simon, 1892 en la 
Republica Argentina. Actas Trabajos 
Congreso Sudamericano de 
Zoología. La Plata 1959 1(3):199-
208. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Schiapelli R.D. y Gerschman de Pikelin 
B.S. 1973. La familia Migidae Simon, 
1892, en la Argentina (Araneae, 
Theraphosomorphae). Physis 
32(85):289-294. 

 
Schiapelli R.D. y Gerschman de Pikelin 

B.S. 1975. Calathotarsus simoni sp. 
nov. (Araneae, Migidae). Physis 
34(88):17-21. 

 
Soriano A., León R.J., Sala O.E., Lavado 

R.S., Deregivus V.A., Cahuepé M.A., 
Scaglia O.A., Velazquez C.A., y 
Lemcoff J.H. 1992. Río de La Plata 
grasslands, pp 367-407. En R.T. 
Coupland (ed.), Ecosystems of the 
World 8A. Natural Grasslands, 
Elsevier, New York.  

 
 
Recibido: 06.10.2010; Aceptado: 21.11.2010.